Tas, vai titāns ir "vērtīgāks par zeltu", ir atkarīgs no tākā jūs definējat vērtību-autorstirgus cena par kilogramu, autorsstratēģiskā/rūpnieciskā nozīme, vai līdzvērtība, kas radīta gatavajā produktā. Neapstrādātu preču izteiksmē titāns irparasti daudz mazāk vērtīgs par zeltu. Bet inženierzinātnēs titāns var būt ārkārtīgi vērtīgsīpašiem lietojumiemkur tā veiktspēja ir neaizstājama.
1) Cenas realitāte: zelts parasti uzvar ar milzīgu starpību
Zelts ir dārgmetāls ar labi zināmu-pasaules tirgus cenu- un lielu pieprasījumu pēc juvelierizstrādājumiem, investīcijām un (mazākā mērā) rūpnieciskām vajadzībām. No otras puses, titāns ir liela apjoma rūpnieciskais metāls, ko izmanto kosmosa, ķīmiskās apstrādes, medicīnas ierīču un ražošanas jomā. Lai gan titāns ir dārgs salīdzinājumā ar tēraudu, tas parasti ircena nav "dārgmetālu" līmenīkā zelts.
Tātad, ja jūsu jautājums ir "Kurš ir vērts vairāk par svara vienību atklātā tirgū?" atbilde ir:zelts ir daudz vērtīgāks par titānu.
2) Nozares "vērtība" nav tas pats, kas preču cena
Titāna vērtība bieži ir aptuveniveiktspēju un lietderībunevis trūkums preču līmenī. Titāns var būt daudz vairāk vērtskomponenta iekšpusējo tas nodrošina lietas, ko nevar izdarīt ar lētākiem materiāliem, piemēram:
Augsta izturības{0}}un-svara attiecība(svarīgi gaisa kuģu un veiktspējas inženierijā)
Lieliska izturība pret koroziju(jūras ūdens un daudzas ķīmiskās vides)
Bioloģiskā saderībanoteiktiem implantiem (medicīniskas -titāna)
Augsta noguruma veiktspējaja pareizi projektēts un termiski{0}}apstrādāts (atkarīgs no lietojuma-)
Citiem vārdiem sakot, titāna cena var būt zema- salīdzinājumā ar zeltu kā preci, taču, ja to pārvēršat par rezultātu-vieglāki transportlīdzekļi, ilgāks komponentu kalpošanas laiks, mazāks korozijas bojājums-ļoti augsta inženiertehniskā vērtība.
3) "Titāna-bagātība" pret "titāna-vērtīgumu" (galvenā nianse)
Titāns eksistē bagātīgā minerālu formā (piemēram, ilmenīts un rutila), tāpēc elements ir salīdzinoši plaši izplatīts ģeoloģiski. Bet vērtība nāk no:
cik daudz no tā var saražot ekonomiski,
rūdas pārvēršanas metālā sarežģītība,
un spēja izgatavot un sertificēt augstas kvalitātes{0}}titāna komponentus.
Turpretim zelts ir ierobežots ekonomiskā nozīmē, un tas gūst labumu no spēcīga investīciju pieprasījuma, kas saglabā tā tirgus vērtību ļoti augstu. Tāpēc titāns var būt rūpnieciski kritisks, taču tas joprojām nav salīdzināms ar zeltu tīrā naudas vērtībā uz kilogramu.
4) Gatavās daļas: vērtība var mainīties lokāli
Praktisks veids, kā salīdzināt "vērtību", ir aplūkotcik maksā produkta izgatavošana:
Kilograms zelta ir dārgs, bet zeltu parasti izmanto plānās kārtās vai nelielās masās (gredzeni, apšuvums, rotaslietas).
Titānu daudz lielākos daudzumos izmanto lielapjoma konstrukcijas daļās (lidmašīnu rāmjos, spiedtvertnēs, medicīnas aparatūrā).
Tāpēc, lai gan titāna izejvielu cena ir zemāka, titāna komponenti var kļūt ārkārtīgi dārgi apstrādes grūtību, metināšanas prasību, nesagraujošās testēšanas, termiskās apstrādes un sertifikācijas dēļ.
Tomēr tas parasti nenozīmē, ka titāns pārspēj zeltu, pamatojoties uz “vērtību uz kilogramu”-tas nozīmē, ka titāns ir ekonomiski vērtīgs inženiertehniskajās piegādes ķēdēs.
5) Apakšējā līnija
Uz kilogramu preces vērtības: Zelts ir daudz vērtīgāks par titānu.
Inženiertehniskā/industriālā stratēģiskā vērtība:Titāns var būtvērtīgāks par daudziem materiāliemnoteiktām misijām (noturība pret koroziju, svara ietaupījums, bioloģiskā savietojamība), tāpēc šajos kontekstos tas var šķist "vērtīgāks".
